王金平黨籍案 激辯考紀會權責

審判長昨主要詢問雙方要聲請調查哪些證據，雙方律師團皆聲請調閱林秀濤、高檢署檢察長陳守煌的檢評會筆錄，但尚未要求傳喚前法務部長曾勇夫、陳守煌、立委柯建銘等證人；王金平要求調閱黃世銘給總統的兩份專案報告，並希望調閱國民黨考紀會的會議紀錄，若無，則考慮聲請傳喚考紀委員到庭作證。國民黨認為沒必要，因為考紀會是多數共識決。

雙方在確認爭執點時針鋒相對，國民黨主張王金平當五年副主席期間，考紀會決議的黨紀處分達九百多件，撤銷黨籍五百廿四人次，王都未反對，現因自己被處分就有不同主張，違反誠信。

王的律師許英傑說，考紀會不是依民主原則組成運作，也不是民法、人民團體法規定能撤銷黨籍的權責機構，要求國民黨提出法律解釋，而非援引過去案例「將錯就錯、積非成是」。

至於檢評會的關說案決議，許英傑主張，檢評會的調查對象是檢察官，不是國會議員，王是否關說不屬檢評會職權，應由司法審判。